STJD reverteu suspensões de Palmeiras e São Paulo por multas
Após pedidos dos clubes por diminuição das suspensões, o STJD reverteu para multas que somam R$ 250 mil
O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) reverteu as punições aplicadas aos jogadores de São Paulo e Palmeiras, decorrentes da briga no clássico Choque-Rei. Originalmente, Zé Rafael e Rodrigo Nestor foram condenados a quatro partidas de suspensão cada um, enquanto Sabino teria que cumprir cinco jogos fora. Este veredito gerou grande repercussão, mas as penalidades acabaram sendo convertidas em multas financeiras após recursos das partes envolvidas.
Inicialmente, ambos os clubes apelaram das decisões e solicitaram efeito suspensivo sobre as suspensões impostas aos seus jogadores. Esse pedido foi analisado pela Procuradoria do STJD, que propôs uma transação disciplinar desportiva, a qual foi aceita pelos clubes. Este tipo de acordo prevê o pagamento de multa como alternativa à suspensão.
Siga o canal no WhatsApp e fique por dentro das últimas notícias.
Como funcionou a reversão das penas do STJD?
A proposta da Procuradoria consistia na conversão de cada jogo de suspensão em uma multa de R$25 mil. Assim, Zé Rafael, que já havia cumprido dois jogos de suspensão, resultou em uma multa total de R$50 mil para o Palmeiras. Já Rodrigo Nestor, que cumpriu apenas um jogo, somou R$75 mil de multa para o São Paulo, enquanto Sabino, que não havia cumprido nenhuma partida, teve uma multa acumulada para o São Paulo de R$125 mil, assim gerando uma multa geral de R$ 250 mil, sendo R$ 200 mil para o Tricolor Paulista e R$ 50 mil para o Alviverde.
O que ocorreu durante o Choque-Rei?
O clássico Choque-Rei, disputado em 18 de agosto no Allianz Parque, foi marcado não apenas pela vitória do Palmeiras sobre o São Paulo por 2 a 1, mas também por cenas lamentáveis de violência após o apito final. A confusão teve início no campo, estendendo-se posteriormente para os túneis que dão acesso aos vestiários. Zé Rafael e Rodrigo Nestor protagonizaram uma briga com troca de socos, enquanto Sabino se envolveu em uma desordem com funcionários do Palmeiras.
Quais as implicações da decisão do STJD?
A decisão de reverter as suspensões para multas financeiras foi vista de forma controversa. Por um lado, pode ser interpretada como uma medida pragmática que minimiza impactos nas tabelas dos clubes e preserva o espetáculo do futebol. Por outro, levanta questões sobre se essa abordagem realmente desestimula comportamentos antidesportivos.
O caso do Choque-Rei e as subsequentes decisões do STJD ilustram a complexidade de equilibrar justiça desportiva e interesses dos clubes. Embora a reversão para multas permita a participação dos jogadores em campo, é crucial refletir sobre medidas efetivas de prevenção contra a violência no futebol. Combinar penalidades financeiras com outros tipos de sanções pode ser uma abordagem possibilitando um ambiente mais seguro e justo dentro e fora das quatro linhas.
Para fazer parte da nossa comunidade, acompanhe a PLACAR nas mídias sociais.
