Crítico da idolatria dos brasileiros à Premier League, jornalista de PLACAR ainda cutucou atacante Pedro Neto: 'É o Marinho de bigode'
A conquista do Chelsea na Copa do Mundo de Clubes repercutiu intensamente no programa Opinião Placar desta segunda-feira,14. O jornalista Fábio Sormani não poupou a frustração ao abrir o debate comparando o triunfo inglês a “zebra” protagonizada pelo Once Caldas, time colombiano que ganhou de forma surpreendente a Libertadores de 2004.
PLACAR agora está nas bancas e em todas as telas. Assine a revista digital
“O Once Caldas ganhou o Mundial de Clubes. P… que p… dava para ter vencido esse troço, o Chelsea foi campeão”, disse Sormani, para então completar: “Não tem o menor cabimento o Brasil não ter colocado um time brigado pelo título. Isso prova que esse desnível de futebol não existe. Gente, o Chelsea foi campeão. Foi campeão do mesmo jeito que o Once Caldas foi campeão, acontece”.
Conhecido por sua postura crítica à idolatria dos brasileiros pela Premier League e à suposta superioridade do futebol europeu aos sul-americanos, Sormani aproveitou para alfinetar aqueles que tentaram minimizar o feito do Botafogo na primeira fase da competição, quando venceu o PSG:
“E os vira-latas que só falavam que o Botafogo ganhou do PSG porque o PSG não jogou para valer. Ontem também não jogou para valer? C… o Chelsea foi campeão, olha o nível do campeonato. Inacreditável”.
“É o tal negócio: ser campeão de todos os campeonatos possíveis também, hein? Não é para se comemorar tudo. Se você está disputando a Conference League, é sinal que não foi bem. Se você ganha a Sul-Americana, é sinal que não teve competência para ir para a Libertadores. O Santos foi campeão da Série B”.
“Gente, o Chelsea foi campeão. É inacreditável. Tem um baita goleiro, o Palmer é muito bom jogador, mas o Pedro Neto é o Marinho de bigode”.
Atacante português Pedro Neto foi um dos destaques do Chelsea no Mundial – Federico Parra/AFP
“Esse foi um campeonato ganho com o banco de reservas: o treinador, o Maresca. Ele que montou tudo aquilo e os jogadores compraram a ideia dele. Se não compram, não tem jeito”.
“Quem colocou os times na final do campeonato foram os treinadores: Luis Enrique e Enzo Maresca. Quando falam: os melhores jogadores estão na Europa. Não é essa a diferença só não, gente. A diferença também está no banco, nos treinadores. Claro que jogador bom tem o QI mais elevado e faz o que você pede. Jogador ruim tem um QI mais baixo, o cara não entende e faz tudo errado em campo. Mas ficou muito claro. Não precisa gastar fortuna para comprar jogador”.
Enzo Maresca conquistou sua segunda taça no comando do time inglês – Franck Fife/AFP
“Esse campeonato mostrou que dá para ganhar. É só ter um técnico bom, um esquema bom e bons jogadores. Não precisa de nenhum gênio. Tem algum gênio no Chelsea? Não tem. Tem algum gênio no PSG? Não tem”.
“Mundial mostrou isso (que dá para encarar). O Fluminense, que o próprio Renato Gaúcho falou que era o primo pobre, chegou na semifinal. O Renato foi muito bem, surpreendeu os adversários, coisa que o Maresca fez ontem com os jogadores asfixiando o PSG. Adoraria ver esses técnicos treinando os nossos times”.