• Escudo Atlético-MG
  • Escudo Bahia
  • Escudo Botafogo
  • Escudo Ceará
  • Escudo Corinthians
  • Escudo Cruzeiro
  • Escudo Flamengo
  • Escudo Fluminense
  • Escudo Fortaleza
  • Escudo Grêmio
  • Escudo Internacional
  • Escudo Juventude
  • Escudo Mirassol
  • Escudo Palmeiras
  • Escudo RB Bragantino
  • Escudo Santos
  • Escudo São Paulo
  • Escudo Sport
  • Escudo Vasco
  • Escudo Vitória

Placar

Santos vai denunciar Leandro Damião à PF por falsidade ideológica

O ex-atacante do Santos afirmou que é ‘pobre’ e não poder arcar com as despesas do processo contra o time, mesmo com salário de 650.000 reais mensais

Publicado por: Da Redação em 16/01/2015 às 18:18 - Atualizado em 29/09/2021 às 22:53
Santos vai denunciar Leandro Damião à PF por falsidade ideológica
Leandro Damião anexou a processo contra o Santos um atestado de pobreza

Leandro Damião, ex-jogador do Santos, que está incluído no grupo de jogadores que processam o time por atraso nos salários, pode ser investigado pela polícia federal pelo crime de falsidade ideológica a pedido do advogado de defesa do time santista, Marcello Vaz. O atacante, emprestado ao Cruzeiro, anexou ao processo uma declaração de pobreza, afirmando que não pode bancar os custos do processo sem os pagamentos atrasados, mesmo que receba o maior salário do time, de 650.000 reais por mês.

Leia também:

Damião aumenta lista de atletas que processam o Santos

CBF cria nova regra de transferências e exclui investidores

Cruzeiro acerta contratação de Leandro Damião

“Pela lei, só é pobre quem ganha até três salários mínimos. Ele mesmo juntou ao processo o contrato de 650.000 mensais, e três páginas depois inclui um atestado de pobreza? Vamos oficiar a Polícia Federal para apuração de crime de falsidade ideológica”, afirmou Vaz. O Santos tem até segunda-feira para apresentar sua justificativa para o atraso no pagamento de salários. Além de Leandro Damião, Arouca, Aranha, Mena, Felipe, Renê Junior e Matheus Índio também acionaram a Justiça.

Os advogados de Leandro Damião pedem uma rescisão de contrato de 33 milhões de reais pelos salários de outubro, novembro e dezembro, bonificações e 13.º salário e direitos de imagem, argumentando que o direito de imagem, fatia mais significativa da remuneração, teria de ser incluída na indenização.

(Com Estadão Conteúdo)

Continua após a publicidade

Leia outras notícias LEIA MAIS
Notícias mais lidas MAIS LIDAS