O que disse árbitro e VAR no gol anulado do Grêmio: ‘Ele não consegue subir’

A eliminação do Grêmio contra o CSA na Copa do Brasil veio carregado de revolta, seja dos jogadores, dirigentes e mesmo torcedores tricolores. A CBF divulgou na madrugada desta quarta-feira, 21, a conversa entre o árbitro Matheus Candancan e o VAR que resultou na anulação polêmica do gol já nos minutos finais da partida.

Siga o canal no WhatsApp e fique por dentro das últimas notícias. Acompanhe a PLACAR nas mídias sociais.

O que disse o árbitro e o VAR no gol anulado do Grêmio

Em escanteio batido pela esquerda, aos 43 minutos do segundo tempo, a bola ficou viva na área do CSA e Aravena marcou o gol. No lance, o zagueiro Kannemann tromba com Igor Bahia e o árbitro Matheus Candancan assinala falta, anulando o tento tricolor.

Ainda antes da revisão, Candancan conversa com Daiane Muniz, responsável pelo VAR: “A decisão do campo é falta, tranco nas costas”, diz Matheus.

Daiane Muniz então inicia a análise por vídeo: “O jogador do Grêmio está indo em direção a bola e os dois se chocam. Matheus, o jogador do Grêmio tem um tranco nas costas do adversário. O braço é do próprio companheiro, porém existe sim um tranco do jogador do Grêmio. O tranco é dele, do próprio Kannemann, ok? Matheus, venha rever a situação”.

A responsável pelo VAR volta a repetir: “Existe essa disputa. O Kannemann vai para frente, o defensor vai para trás, e eles se chocam. O braço, no qual sangra, é do próprio jogador de branco”.

Matheus Candancan então opta por manter a decisão de campo já vendo as imagens: “Existe um tranco aí, o cara não consegue subir”.

Confusão e revolta do Grêmio

A decisão gerou revolta imediata dos jogadores do Grêmio, que cercaram o árbitro. O mais exaltado, o uruguaio Arezo, chegou a encostar em Candancan com o peito e recebeu cartão vermelho.

Ao final do jogo, policiais precisaram cercar e proteger a equipe de arbitragem. Dirigentes do Grêmio invadiram o campo e alguns atiraram notas de dinheiro em direção a comissão.