Em meio à polêmica envolvendo a presença de pisos sintéticos no futebol brasileiro, o Palmeiras e o Allianz Parque anunciam nesta sexta-feira, 12, a troca do gramado artificial do estádio. Em parceria com a Soccer Grass, empresa responsável pelo cuidado do piso desde 2020, a WTorre realizará a atualização do piso em sete fases.
A previsão é que a arena volte a receber partidas de futebol na última semana de fevereiro de 2026. Isso significa que o Verdão mandará seus jogos no Paulistão e no início do Brasileirão em outro estádio, provavelmente na Arena Barueri.
Ainda em 2025, ocorrerá a remoção da cortiça e da areia, bem como a retirada do gramado sintético, informou o clube, em nota oficial. Após a conclusão das duas fases iniciais, o trabalho será interrompido por causa de espetáculos e eventos previamente agendados.
O processo será retomado no início de 2026, com a abertura dos ramais de drenagem. Na sequência, serão realizadas a retirada de resíduos de preenchimento, a regularização da camada de pedrisco e compactação, a abertura dos rolos do choque pad, a instalação dos tapetes, o lançamento e distribuição da areia e a demarcação do campo, entre outras instalações.
O gramado do Allianz Parque conta com a aprovação da FIFA, entidade máxima do futebol, desde a sua implementação. “A troca do piso atende ao compromisso do Palmeiras e da WTorre de proporcionar um campo em perfeitas condições para a disputa de jogos de alto nível, sempre priorizando a integridade física e a saúde dos atletas”, informou o clube.
Flamengo protocola fim dos sintéticos
O Flamengo protocolou na última segunda-feira, 8, junto à Confederação Brasileira de Futebol (CBF), uma proposta de padronização dos gramados no país, que inclui o fim dos gramados sintéticos.
No documento, em que cita um projeto “Por um Futebol de Primeiro Mundo”, o Flamengo apresenta a proposta do Programa de Avaliação e Monitoramento da Qualidade de Gramados do Futebol Brasileiro. A proibição dos gramados artificiais é o primeiro ponto citado.
“Não há nenhum país que já tenha conquistado uma Copa do Mundo que aceite gramados de plástico, só o Brasil”, diz um dos trechos. “A preocupação com os gramados artificiais não é exclusiva do Flamengo. Os jogadores, principais protagonistas do esporte, vêm se manifestando publicamente contra o uso desse tipo de superfície em competições de alto nível e, em alguns casos, chegam a se recusar a atuar nesses campos”, prossegue.
Recorde de campos sintéticos na Série A
Palmeiras no gamado sintético do Nilton Santos contra o Botafogo – Cesar Greco / Palmeiras
Com os acessos de Athletico-PR e Chapecoense, a Série A do Brasileirão deve ter ao menos seis campos artificiais em 2026. Palmeiras, Atlético-MG e Botafogo são os outros clubes a adotar o piso. O Vasco ainda deve usar o Nilton Santos, do rival, enquanto reforma São Januário no ano que vem.
A proposta é mais um capítulo na rivalidade entre Flamengo e Palmeiras, que decidiram a Libertadores, com título rubro-negro. A proposta do clube carioca prevê um período de transição para que os clubes possam retirar seus gramados artificiais.
“Considerando que as principais justificativas para o uso de gramados sintéticos são a redução de custos e a realização de shows e eventos, e buscando evitar prejuízos imediatos aos clubes que hoje utilizam esse tipo de superfície, o Flamengo propõe a adoção de um período de transição. A sugestão é que os gramados artificiais sejam substituídos na Série A até o final de 2027 e, na Série B, até o final de 2028, garantindo tempo adequado de adaptação sem comprometer a qualidade esportiva”, diz o atual campeão brasileiro e da Libertadores.
Times com gramado sintético reagem
A reação veio na quinta-feira, 11, quando os times que utilizam o piso emitiram uma nota conjunta. O posicionamento “em defesa da tecnologia” de Atlético-MG, Athletico-PR, Botafogo, Chapecoense e Palmeiras foi uma clara resposta ao protocolo proposto pelo Flamengo.
Presidente do Palmeiras, Leila Pereira comentou sobre o fato e alegou “fake news” da equipe rubro-negra em relação ao tema.
“É algo que vem sendo pautado pelo clubismo. O fato é que não há qualquer evidência científica de que os campos sintéticos ofereçam maior risco de lesão aos atletas. As alegações feitas pela atual gestão do Flamengo não passam de fake news”, disse mais cedo, contrapondo o argumento utilizado pelo time carioca.
Na nota conjunta divulgada nesta quinta, as equipes entendem que o gramado sintético oferece melhor condição ao jogo que o gramado natural em más condições. Os times também destacam que “não existe padronização de gramados no Brasil“.
Na próxima edição do Campeonato Brasileiro, ao menos seis equipes mandarão seus jogos em gramados sintéticos. Além dos cinco times que participaram do movimento conjunto, o Vasco deve reformar São Januário e por isso deve utilizar o estádio Nilton Santos ao longo da temporada.
Ver essa foto no Instagram
Confira a nota conjunta na íntegra
Diante das recentes declarações públicas sobre a utilização de gramados sintéticos no futebol brasileiro, Athletico Paranaense, Atlético, Botafogo, Chapecoense e Palmeiras reafirmam sua posição em defesa dessa tecnologia, adotada de forma responsável, regulamentada e alinhada às melhores práticas internacionais.
Em primeiro lugar, é imprescindível reconhecer que não existe padronização de gramados no Brasil. Ignorar esse fato e direcionar críticas exclusivamente aos gramados sintéticos reduz um debate complexo a uma narrativa simplificada, injusta e tecnicamente equivocada.
Também reiteramos que um gramado sintético de alta performance supera, em diversos aspectos, os campos naturais em más condições presentes em parte significativa dos estádios do país.
É igualmente importante esclarecer que não há qualquer estudo científico conclusivo que comprove aumento de lesões provocado pelos gramados sintéticos modernos.
O tema da qualidade dos gramados é legítimo, saudável e necessário. Porém, deve ser conduzido com responsabilidade, dados objetivos e conhecimento técnico, e não com narrativas que distorcem a realidade, desinformam o público e desconsideram a complexidade do assunto.
