O empate conquistado pelo Santos contra o Internacional, em Porto Alegre, gerou fortes reações no programa Debate Placar. O comentarista Fabio Sormani não poupou críticas à atuação da equipe e, principalmente, às escolhas do técnico Juan Pablo Vojvoda. Para o jornalista, o desempenho no primeiro tempo foi “tenebroso” e as alterações promovidas pelo treinador comprometeram a fluidez do time.
PLACAR agora está nas bancas e em todas as telas. Assine a revista digital
Críticas à escalação e atuação “tenebrosa”
Sormani classificou os primeiros 45 minutos do Peixe como desastrosos, afirmando que uma goleada do time gaúcho não seria injusta. O ponto central da insatisfação foi a decisão de Vojvoda de realizar sete mudanças em relação à equipe que vinha de bons resultados contra o Palmeiras e o Mirassol.
“O Santos teve um primeiro tempo tenebroso. Não jogou absolutamente nada e foi muito mal escalado pelo Vojvoda. Que decepção. O trabalho dele hoje é muito ruim”, disparou o comentarista, questionando a lógica de mexer em mais de meio time, desconsiderando apenas as ausências forçadas de Neymar e Zé Ivaldo.
“Devolve para o Flamengo”: a revolta com Victor Hugo
A crítica mais ácida, no entanto, foi direcionada ao meio-campista Victor Hugo, emprestado pelo Flamengo. Sormani questionou a insistência do treinador em escalar o jogador, a quem chamou de “indolente” e “preguiçoso”, sugerindo que ele ocupa o espaço de atletas da base, como Bontempo.
“Quem foi que indicou esse cara para jogar no Santos? Ele não joga nada, é um a menos em campo. Devolve logo para o Flamengo! É um jogador emprestado tomando espaço de quem é do clube e é muito melhor que ele”, desabafou Sormani, estendendo as críticas à preferência dos técnicos pelo atacante Guilherme.