• Escudo Atlético-MG
  • Escudo Bahia
  • Escudo Botafogo
  • Escudo Ceará
  • Escudo Corinthians
  • Escudo Cruzeiro
  • Escudo Flamengo
  • Escudo Fluminense
  • Escudo Fortaleza
  • Escudo Grêmio
  • Escudo Internacional
  • Escudo Juventude
  • Escudo Mirassol
  • Escudo Palmeiras
  • Escudo RB Bragantino
  • Escudo Santos
  • Escudo São Paulo
  • Escudo Sport
  • Escudo Vasco
  • Escudo Vitória

Placar

Fluminense critica postura de Scarpa: ‘Deu as costas ao clube’

Diretoria afirmou que pagamentos cobrados pelo meia na Justiça já foram realizados

Publicado por: Estadão Conteúdo em 08/01/2018 às 09:07 - Atualizado em 20/10/2021 às 17:27
Fluminense critica postura de Scarpa: ‘Deu as costas ao clube’
Gustavo Scarpa, do Fluminense, faz o gol de empate contra o Bahia, no Maracanã – 29/10/2017

O Fluminense emitiu um comunicado oficial neste domingo para se posicionar a respeito do caso de Gustavo Scarpa, principal jogador do time, que não se reapresentou para a temporada de 2018 após entrar na Justiça e pedir rescisão do contrato em razão de atrasos salariais.

Publicidade

Na publicação, o Fluminense lamenta a atitude de Gustavo Scarpa, diz que o atleta “resolveu dar as costas ao clube que lhe abriu as portas para o mundo” e revela que aumentou seu salário no ano passado.

“O ajuizamento dessa ação nos surpreende e nos entristece, sobretudo por se tratar de atleta da base, que sempre teve por parte do clube, reconhecimento e consideração, tanto que lhe foi, no ano passado, concedido aumento de salário durante a vigência do contrato”, disse um trecho do comunicado.

Publicidade

O clube ainda informou que pagou os débitos com o jogador e que pretende lutar para que o atleta permaneça nas Laranjeiras. “Nos esforçamos muito, os pagamentos foram feitos e vamos lutar para que o vínculo seja mantido”.

Especulado no Corinthians, Palmeiras e São Paulo, Gustavo Scarpa entrou com uma ação na 70.ª Vara do Trabalho no dia 22 de dezembro, pedindo a rescisão contratual com o Fluminense por conta de atrasos salariais.

O processo mostra que o atleta, baseado no que diz a Lei Pelé (permite que o atleta peça a rescisão em caso de atraso de salário por período igual ou superior a três meses), pede a rescisão indireta do seu contrato com o Fluminense pelo atraso de quatro meses nos direitos de imagem e de seis meses do recolhimento do FGTS. Além disso, o atleta alega no documento que o Fluminense deve o salário de novembro e os 13.º salários e férias de 2016 e 2017.

Publicidade

O valor da causa do jogando contra o clube carioca é de mais de 9 milhões de reais. O Fluminense diz que não foi notificado judicialmente e que quitou os débitos com o jogador.

Continua após a publicidade

Leia outras notícias LEIA MAIS
Notícias mais lidas MAIS LIDAS